STARÁ DŮLNÍ DÍLA V OSTRAVSKÉM REGIONU A PLYN |
Ing. Petr Nováček, OKD, DPB PASKOV, a.s.
V ostravsko-karvinském revíru se černé uhlí dobývá déle než dvě stě let. V
roce 1991 byl na základě usnesení vlády České republiky zahájen útlum těžby na
ostravských dolech, v první etapě na dílčích lokalitách dolů Šverma, Ostrava a
Odra, následně se přistoupilo k likvidaci celých důlních podniků ostravské dílčí
pánve (ODP). S výjimkou lokality Vodní jámy Jeremenko neexistuje ve druhé polovině
roku 1998 na Ostravsku žádná nezasypaná jáma. Organizačním sjednocením bývalých
ostravských dolů do jednoho celku - Dolu Odra - vznikla nástupnická organizace,
která dostala do vínku integrovaný dobývací prostor o rozloze 111 km2.
Čerpání důlních vod na likvidovaných dolech bylo ukončeno k 30. 6. 1997 s tím,
že po dobu dobývání uhlí v karvinské části revíru bude hladina důlních vod udržována
čerpáním v lokalitě Jeremenko na úrovni 600 m pod povrchem. Důvodem tohoto náročného
řešení, a to jak po stránce technické, tak i ekonomické, je zabránění přetékání
důlních vod do dobývacích prostorů petřvaldské a karvinské dílčí pánve. Ponecháním
nezatopeného prostoru o kubatuře kolem 50 - 100 mil. m3 se zkomplikovala
situace nejen v problematice řešení výstupu důlních plynů z uzavřených dolů,
ale i se zajišťováním stability dříve zlikvidovaných jam.
Ostravské doly se vždy vyznačovaly výraznou plynodajností a byly z hlediska
báňských bezpečnostních předpisů zařazeny do kategorie dolů s největším nebezpečím
výskytu metanu. Plynodajnost metanu je sledována více než 100 let a svého maxima
dosáhla v šedesátých létech, kdy byly dosahovány na Ostravsku nejvyšší těžby.
V té době přesahovala denní plynodajnost hodnotu 500 tis. m3 CH4 a plyn byl
z dolů odváděn větráním (před zahájením útlumu v roce 1990 bylo v provozu 17
výdušných jam) a důlní degazací. Plynodajnost se dnes, po likvidaci takřka všech
jam ustálila na hodnotě 80 tis. m3 CH4 za den. Na základě průběhu výše plynodajnosti
v uplynulých letech a s využitím zahraničních zkušeností lze vyslovit prognózu,
že plyn se bude z důlních prostor na Ostravsku uvolňovat řadu let.
2. MOŽNOSTI VÝSTUPU PLYNU Z UZAVŘENÝCH DOLŮ
|
Na Ostravsku, především pak v oblasti Slezské Ostravy, ale i vrchu Landek,
byly vydobyty sloje nacházející se v malých hloubkách (někdy jen 20 m) pod povrchem.
Dobývání uhlí však dosáhlo i hloubek kolem 1200 m pod povrchem. Z mapy plynových
cest podzemí ostravské dílčí pánve, kterou zpracovala specializovaná organizace
OKD, DPB PASKOV, akciová společnost v roce 1994, vyplynula existence souvislé
sítě plynových cest v podzemí Ostravy. Až důsledky intenzivního zatápění oderských
jam při povodních v červenci 1997 naznačily určité hydraulické oddělení tzv. oderského
bazénu od bazénu ostravského. Z hlediska proudění plynů v podzemí hraje značnou
roli až tisící metrový rozdíl hloubek ve stařinách.
Výsledky průzkumu při realizaci sítě odplyňovacích vrtů ukázaly, že složení
stařinné atmosféry je velmi různorodé, zejména podle místních podmínek. Koncentrace
metanu se pohybuje od 1 do 85%, významný je i podíl oxidu uhličitého (do 15
%). Že se jedná o stařinnou atmosféru dosvědčuje fakt, že v podzemí v místech
bez ovlivnění změnami barometrického tlaku se prakticky nenachází kyslík.
Atmosféra zjišťovaná v neovlivněném důlním prostředí nemá kyslík, nevybuchuje
ani nehoří. Nebezpečnou se stává především při smíchání se vzduchem.
Podzemní prostory, ve kterých se stařinná atmosféra nachází, jsou spojeny s
povrchem hlavními důlními díly - jamami a štolami. Každé toto dílo, pokud má
návaznost na důlní prostory, je komunikací pro důlní plyny a ohrožuje bezpečnost
obyvatel. Významnou roli v ovlivňování intenzity výstupu plynů z podzemí na
povrch hrají změny barometrického tlaku, zejména ty výrazné. Na obr. č. 1 je
schematicky znázorněn vliv změn barometrického tlaku na chování stařinných prostorů.
Obr. 1 Vliv barometrického tlaku na pohyb důlních plynů v jámě
Při setrvalém stavu barometrického tlaku vzdušiny jamami v podstatě neproudí
a působení je pouze difuzní. Při nárůstu barometrického tlaku se vyrovnává tlak
vzdušin v podzemí tak, že vzduch přes důlní díla proudí do dolu a naplňuje tak
určitý objem stařin kyslíkem, naopak při poklesu barometrického tlaku je děj
opačný a z dolu vystupuje do povrchové atmosféry důlní plyn. Z tohoto schématu
vyplývá, že z podzemí starými důlními díly vystupuje již směs obohacená kyslíkem,
tedy výbušná nebo hořlavá. Zkušenosti z měření prováděných na vrtech či sanovaných
jamách ukazují, že svůj vliv má "generální" úroveň barometrického tlaku - dlouhodobá
hodnota buď vysoká nebo nízká.
Měření uskutečněná v rámci průzkumu metanu v půdním vzduchu (metan screeningu)
v poslední době ukazují, že obdobně se zřejmě chová i plyn v půdním vzduch ve
specifických podmínkách na Slezské Ostravě, kde lze předpokládat v pokryvném
útvaru značný podíl haldoviny z historické hornické činnosti, případně jiných
navážek. Ve vztahu ke starým dílům, především jamám to má za následek např.
zjištění, že metanu je v půdě více ve vzdálenějším okolí než v tělese vlastní
jámy, obzvláště tehdy, je-li plynopropustný zásyp jámy přikryt pro plyny nepropustnou
vrstvou, například betonovým ohlubňovým povalem. Metan pak může v horizontálním
směru migrovat i desítky metrů a z bodového zdroje nekontrolovatelného výstupu
metanu se pak stává zdroj plošný.
3. JÁMY A ŠTOLY V OSTRAVSKÉ DÍLČÍ PÁNVI
|
Na Ostravsku se podle současných poznatků nachází 378 hlavních důlních děl,
z toho je 316 jam a 62 štol. Tak velký počet komunikací pro plyny nelze řešit
plošně, proto bylo nutno již na začátku systematického řešení problematiky výstupu
plynů stanovit určité priority, a to z důvodu, že sanace starých jam byla jednou
z podmínek, které stanovil Obvodní báňský úřad v Ostravě pro povolení zatápění
likvidovaných dolů. Obecně platí, že jámy zlikvidované před zahájením útlumu ostravských
dolů, tedy před rokem 1991 jsou z dnešního pohledu a požadavků stávajících předpisů
zlikvidovány nedostatečně. I když při zasypávání jam od roku 1991 byly získávány
zkušenosti a názory na správný technologický postup se vyvíjely, lze považovat
rozdíl ve způsobu zajištění za velmi výrazný.
Z hlediska nebezpečí výstupu plynů byly jámy zlikvidované do roku 1990 rozděleny
na dvě kategorie:
- jámy se zvýšeným nebo bezprostředním nebezpečím (takových jam je 55),
- jámy ostatní.
Hlavními kriterii kategorizace byla návaznost na důlní díla, druh a stav výztuže jámy, způsob zásypu (pokud se podařil zjistit), umístění v zástavbě a další.
Všechny jámy byly začleněny do katalogů, kde jsou uvedeny všechny dostupné informace, včetně fotodokumentace. Zajišťování dokladů k jámám nebylo jednoduchou záležitostí, zejména proto, že velký počet jam vznikl, ale i zanikl v minulém století. U určování skutečného místa jámy byly jedním z problémů změny souřadnicových sítí, takže v řadě případů bylo nutno polohu jámy ověřovat vrtným průzkumem či skrývkou vrchních vrstev zeminy.
Je nutno uvést, že do doby zahájení systematické likvidace ostravských dolů nebyla
umísťování povrchových staveb v blízkosti starých důlních děl věnována potřebná
pozornost a tak není nouze o rarity, jako jsou např.:
- existence jámy ve sklepních prostorách činžovního domu či v koupelně průmyslového
objektu (obr. č. 2).

Obr. 2 Jáma JIŘÍ, větrní
- jáma ve skleníku nebo hospodářské budově u rodinného domku (obr. č. 3),

Obr. 3 Jáma ANSELM III
- bezprostřední blízkost jámy u vstupu do veřejné budovy, např. divadla, banky
apod. (obr. č. 4 a 5)

Obr. 4 Jáma ANTONÍN
|

Obr. 5 Jáma KAROLÍNA, větrní
|
- jámy uprosřed vozovky nebo drážního tělesa a další.
Štoly, jako horizontální úklonná díla existují na Ostravsku především tam, kde
se uhlonosné karbonské souvrství nachází v blízkosti povrchu a v kopcovitém terénu.
Specifické vlastnosti má dominantní staré horizontální dílo, Jaklovecká dědičná
štola dlouhá více než 3000 m procházející pod Slezskou Ostravou často v hloubce
menší než 50 m. Toto důlní dílo využívané k těžbě, větrání a odvádění důlních
vod ve druhé polovině 19. století, propojuje stařiny a důlní díla ve slojích v
malých hloubkách pod povrchem a je důležitou plynovou komunikací.
V souvislosti s povolením zatápění zlikvidovaných ostravských dolů stanovila Státní
báňská správa povinnost sanovat především 55 jam se zvýšeným nebezpečím. S ohledem
na poznatky získané v letech řešení problematiky výstupu plynů lze konstatovat,
že sanovány, samozřejmě v odpovídající míře, musí být takřka všechny staré jámy
a štoly. To je ovšem otázka dlouhé doby a značných finančních nákladů. Jak ukázaly
bilance dosud provedených sanačních prací, budou se celkové náklady na sanaci
jam, štol pohybovat nejméně na úrovni milionů korun. Finanční zabezpečení tak
náročné akce vyvolalo upřesnění názorů na členění jam a štol, a to na základě
Horního zákona, kde je uplatňován pojem "staré důlní dílo".
Ve smyslu § 35 Zákona č. 44/Sb (Horní zákon) je za staré důlní dílo považováno důlní dílo v podzemí, které je opuštěno a jehož původní provozování ani jeho právní nástupce neexistuje nebo není znám.
Z tohoto pohledu, ze mezní dobu pro stanovení, zda se jedná o staré důlní dílo či nikoliv, bylo stanoveno datum 1. 1. 1946, které souvisí se znárodněním dolů. Stará důlní díla jsou pak ta, která byla zlikvidována před tímto datem a tím nebyla předmětem předání od bývalých provozovatelů. Do souboru starých důlních děl bylo tak zařazeno 245 ze 316 jam a všech 62 štol. Zjišťování těchto jam a štol zabezpečuje dle odst. 2 a 4 § 35 Horního zákona Ministerstvo životního prostředí České republiky a taktéž pomocí pověřené organizace - GEOFONDU - vede jejich registr. Z citovaného zákona pro zmíněné ministerstvo plyne i povinnost zajištění nebo likvidace starých důlních děl, pokud tato díla ohrožují zákonem chráněný zájem, a to v nezbytně nutném rozsahu. Postup při řešení této problematiky je stanoven ve Vyhlášce MŽP ČR č. 363/1992 Sb. Pro OKD, a.s., by pak podle zákona vyplývala ve vztahu ke starým důlním dílům pouze ohlašovací povinnost. Je však třeba uvést, že ne všechny zainteresované organizace takto jednoznačně problematiku starých důlních děl chápou a posuzují.
Zajišťování starých jam
V ostravské dílčí pánvi se nad uhlonosným karbonem nachází pokryvný útvar v různé mocnosti a z hlediska plynopropustnosti v různé kvalitě. Místně vystupuje karbonské souvrství až na povrch a vytváří tzv. karbonské okno. Stanovení míst, kde může důlní plyn vystupovat přes zeminu až na povrch byla věnována velká pozornost a z tohoto pohledu bylo území ODP podrobeno důsledné kategorizaci. Mocnost pokryvu větší než 50 m se na základě zkušenosti v zahraničí a po diskusi s odborníky považuje za nepropustnost pro plyny bez ohledu na to, jakého složení pokryvný útvar je. Izoline mocnosti 50 m pokryvu pak vyčlenila poměrně velké území s mocností pokryvu 0 - 50 m. Pro detailní řešení výstupu plynů, zejména ve vazbě na obsah metanu v půdě a současnou i uvažovanou výstavbu byla kategorizace dále upřesněna a území s mocností pokryvu menší než 50 m bylo dále členěno, nejdříve podle mocnosti miocenních jílů a zvodnění kvartéru, následně podle důlní situace, tj. situování stařin v blízkosti povrchu.
Vznikly celkem tři kategorie území ve vztahu k možnému výstupu metanu z uzavřených dolů:
- území nebezpečné výstupy plynu,
- území ohrožené výstupy plynu,
- území bez nebezpečí.
Do kategorie "nebezpečné výstupy plynu" jsou s ohledem na svůj charakter zařazeny i lokality všech jam a štol v rozsahu podle existence podpovrchových děl, které na ně navazují.
Zajišťování starých jam, které byly dříve zasypány, řeší dva problémy:
- stabilitu při budoucím zatopení části zasypaného jámového stvolu,
- zamezení nekontrolovatelnému výstupu plynu ze staré jámy nebo v nejbližším okolí.
Součástí zajišťovacích prací je průzkum obsahu metanu v půdním ovzduší (metan screening) v lokalitě jámy, a to ve dvou etapách:
- před zahájením prací,
- jámy zhruba 2 měsíce po ukončení prací s cílem ověření účinnosti odvádění plynu z podzemí.
Pro zajištění každé jámy je zpracován prováděcí projekt, vlastní zajištění jámy má charakter hornické činnosti a je projednáno s Obvodním báňským úřadem v Ostravě.
5.1 PRINCIP ZAJIŠŤOVÁNÍ STARÝCH JAM
|
Jámy určené k zajištění v první etapě, je jich 55, mají některé podmínky podobné,
ne-li stejné, jiné, zejména ve vazbě např. na okolní zástavbu podstatně odlišné.
Lze konstatovat, že všem jamám je společná nedostatečná likvidace (zásypem) jámového
stvolu, ale také děl pod povrchem, která na jámu navazují. Kanály hlavních ventilátorů,
různé štoly sloužící například k odvádění vody, ale i protiletecké kryty bývají
komunikacemi pro plyny zejména proto, že nebývají zaplněny zásypem a nezřídka
ústí do budov umístěných v blízkosti vlastní jámy. Rovněž skutečné situování jámy
je společným problémem. Vyhledávání ústí jámy není jednoduché, protože za dobu
od likvidace jámy, někdy v minulém století se až třikrát změnila souřadnicová
síť, takže se předpoklad od skutečnosti někdy liší i o 15 m. Proto je pro určení
vlastního jámového stvolu nutno realizovat geofyzikální, ale i vrtný průzkum,
v jiných případech odpověď dá až skrytí zeminy pod úroveň podpovrchových děl.
Rozdílnost podmínek vyplývá především z umístění jámy v současné zástavbě. Jinak je řešena, zejména z hlediska stability, jáma Šalamoun v podchodech v oblasti Frýdlantských mostů, jinak jáma Karolina těžní na území určeném k dekontaminaci po likvidované koksovně.
Pomineme-li zcela specifické případy, například výše uvedené, lze říci, že projekty
zajištění většiny jam mají charakter typového projektu. V lokalitě jámy j nutno
pomocí geofyzikálního a vrtného průzkumu určit obrysy jámy a děl, které na ni
v podzemí navazují. Po skrytí vrchní vrstvy zeminy je vybudován betonový uzavírací
poval se základy pod zamrznou hloubkou. Základy obebínají původní půdorys jámy,
přičemž takto uzavřený prostor pod povalem je vyplněn hrubozrnnou struskou pro
průchod plynu. V betonovém povalu jsou komínky pro odvádění plynu, jeden ústí
do plynopropustné struskové vrstvy, druhý nad trenážní vrt, který by měl mít účinnou
hloubku alespoň po úroveň karbonu. V povalu je dále umístěn otvor pro možnost
dodatečného dosypání jámy při slehnutí nebo ujetí zásypu. Uspořádání je uvedeno
na schématu na obr. č. 6. Podpovrchová díla navazující na jámu jsou zaplňována
popílkocementovou směsí pomocí vrtů z povrchu (obr. č. 7).

Obr. 6 Schéma zajištění staré jámy
|

Obr. 7 Schéma zajištění podzemních děl navazujících na jámy
|
5.2. METAN SCREENING V LOKALITÁCH JAM
|
Průzkum metanu v půdním ovzduší (metan screening) realizovaný v lokalitách jednotlivých
jam před zajišťovacími pracemi prokázal v půdě metan v koncentracích od ppm (desetisíciny
procenta) až po desítky procent. Pro měření koncentrací metanu byly použity přístroje
ECOPROBE 3.0 a CATEX+. Přístroj ECOPROBE 3.0 měří sumu organických látek v půdním
ovzduší v rozsahu 1 ppm - 4 %. Pokud se dají vyloučit v měřeném prostředí ropné
látky, pak měřený údaj koncentraci metanu. Přístroj CATEX+ měří metan do 100 %
a používá se zejména při zjištění koncentací přesahujících rozsah ECOPROBE 3.0.
Měření koncentrace metanu se provádí v hloubkových hladinách 1,1 m a 3,0 m v pravidelné
síti vytlučených děr. Naměřené hodnoty se interpretují pomocí počítače programem
SURFER do přehledné grafické formy.
Metan v půdním ovzduší v lokalitách jam byl zjištěn takřka u všech jam, v některých případech bylo zjištění závažné, protože koncentrace metanu byly v desítkách procent a ve vzdálenostech desítek metrů od vlastní jámy. Izolinie koncentrací metanu vedly i k nalezení podpovrchových děl.
Na základě zjištěného stavu v lokalitách jam bylo rozhodnuto o měření i po ukončení zajišťovacích prací. Ne vždy splnilo zajištění svůj účel v protiplynové prevenci. U některých jam (např. u všech tří trojických jam) byl zjištěn stav přinejmenším stejný, ne-li horší. Měření prokázala v podstatě nedodržení technologie při nadkrývání plynopropustné struskové vrstvy a v provedení komínku pro odvod plynů. Pro odstranění tohoto stavu byl upraven a doplněn projekt zajištění. Podstatnou změnou je realizace drenážního vrtu v tělese jámy od účinné hloubky. Vrt bude uplatněn tam, kde metan v půdě byl zjištěn ve vyšších koncentracích. Vrtání takového vrtu není snadnou záležitostí, protože při zasypávání se do jámy dostaly často kuriozní předměty (v jednom případě i těžní klec).
6. VÝHLED ZAJIŠŤOVÁNÍ JAM
|
Řešení plynové problematiky v rámci zajišťování starých jam je pouze jednou z
částí celkového objemu prací v problematice zamezení nekontrolovatelným výstupům
plynu z uzavřených dolů. Metan neohrožuje jen v lokalitách jam, ale na poměrně
velkém a místy i hustě zastavěném území. V oblasti Slezské Ostravy, kde byl metan
v půdě na pozemcích určených k výstavbě až v desítkách procent, probíhá v současné
době systematický metan screening. Situace na tomto území je komplikována existencí
84 jam a 28 štol.
Problém metanu vystupujícího z uzavřených dolů není vlastní jen ostravské dílčí pánvi. V dobývacím prostoru bývalého dolu Julius Fučík, který vstoupil do fáze útlumu, je rovněž více než 80 jam, z nichž řada je situována stejně jako jámy na Ostravsku. A navíc, ani karvinsko nebude ušetřeno problémů s výstupem plynů. Zejména v oblasti košicko - bohumínské dráhy je řada starých jam, které budou muset být zajišťovány. Jde tedy o proces dlouhodobý, který bude trvat řadu let po ukončení dobývání uhlí.
Literatura
- Soubor opatření řešících zamezení nekontrolovatelným výstupům OKD, DPB PASKOV, a.s. 1996.
- Zpráva ze služební cesty do Velké Británie OKD, DPB PASKOV, a.s. 1996.
- Katalogy jam a štol - Báňský výzkum, poradenství a ekologie - Ing. J. Klát, Ostrava.
- Vyhláška MŽP ČR č. 363/1992 Sb.
- Kategorizace území Slezské Ostravy z hlediska nebezpečí výstupu plynů OKD, DPB PASKOV, a.s. 1997.
- Projekt zajištění bezpečnosti zlikvidovaných jam Ema a Lucie Fa Halfar, projekční činnost, Ostrava 1997.